江苏省文物局：高桥巡检司驻地并非设在今海州辖区杨方配资app下载
近日，江苏省文化旅游厅（省文物局）删除了“江苏省不可移动文物数据库”中的“高桥八卦刻石”有关内容，其内容的核心错误，是将海州区高桥村表述为明清时期的高桥巡检司驻地。
《隆庆海州志》：“高桥巡检司，在博望都北，去治西九十里，洪武元年创建。”即今东海县石榴街道博望村向西北的温泉镇附近。《嘉庆海州直隶州志》：“高桥巡检司……移驻驼峰，僦屋而居。……高桥巡检司分防于此。” 即清代高桥巡检司治所在今东海县驼峰乡。
多年来，连云港地区有些撰写文史研究文章的人士都把海州区高桥村，说成是古海州高桥巡检司的驻地。这些是饱读史书的专家，不应当不知道以上记载。
原错误表述
网间有文史爱好者撰文呼吁关注连云港文史研究中“混淆古今海州之区别”“张冠李戴”等乱象，省文物局将“高桥八卦刻石”从“江苏省不可移动文物数据库”删除，似乎也是在警示：连云港地方史研究中乱象确实到了应当重视的程度。
展开剩余46%高桥八卦石网页的信息已经删除为空
连云港地区的海州历史研究应当清晰地分为两部分：一是古海州历史研究，写研究文章应以“古海州”冠名或其它方式以示区分，另一部分是今海州历史研究，可以直接以“海州”起题。将古今海州历史混为一谈，是连云港文史研究乱象重要根源。
但是，在连云港地区，想修正这些错误是很难的。主要原因之一，是持有这些错误观点的个别人，把持本地区的一些研究宣讲平台，甚至以官媒背书，以讹传讹地宣传地方史。若干年以来，在文史研究与文化宣传中，错误表述高桥巡检司驻地就是一个典型例证。
地方史研究应当以史为据，实事求是地开展，希望该市文化、宣传、文物等部门能关注这个问题。
另外杨方配资app下载，截止本文发布时，百度百科“高桥八卦石”词条也已删除了有关“高桥村是海州高桥巡检司驻地”的表述。
发布于：江苏省